四川苗木産業發展與世博會思考

         四川苗木的發展在全國來說，無論是市場環境還是苗木品質來說都是全國最好的，行業内的人一(yī)想到發展就是想上大(dà)項目，而世博園就成了香饽饽。一(yī)下(xià)的教訓值得四川苗木人深思。

　　“脂肪并不是細胞”

　　世園會應該展現什麽———這是世園會舉辦的立足點。在錦州世園會中(zhōng)，喬灌木不成氣候，一(yī)二年生(shēng)草花就當了家，以至于園林業界很多人共同感慨：園林内涵缺失。記者調查了解到，遊客普遍認爲，隻有屈指可數的幾棟建築還能勉強湊出點園林規劃的氣氛，總體(tǐ)來說就沒什麽可圈可點的園林景觀。
　　然而這個現象也不隻是出現在錦州世博園中(zhōng)。縱觀現在園藝園林展會，用草花草坪“裝點”展場、舉辦另類的文藝演出吸引遊客眼球、把能拿出手的都“塞”進來似乎已經成爲“主流”。可脂肪并不是細胞，無論從展出期間的效果和後期運營來看，這些脂粉或許能使世園會稍顯豐潤，可它們畢竟撐不起園林骨架，難以形成園林的内涵。
　　一(yī)位成都溫江花木協會的老專家對此感到很遺憾，他認爲，盡管立地條件有限，但是一(yī)味靠一(yī)二年生(shēng)草花填充景觀、娛樂節目渲染，是一(yī)種急功近利的做法。一(yī)個園博園應該考慮到園林的内涵、四季的變化。北(běi)京林業大(dà)學園林系教授陳金水認爲，趕工(gōng)期和植物(wù)适應的局限性使得理想的景觀難以實現，因此不得不靠其他的東西來彌補。
　　“不同方法培育出來的孩子不一(yī)樣，教育引導方式不當，還會讓‘孩子’誤入歧途。”沈陽一(yī)位園林高級工(gōng)程師形象地将做園林工(gōng)作比作帶孩子，她說，世園會這‘孩子’不好帶，沒有好的立項條件、缺乏出彩的景觀設計、豐富的景觀樹(shù)種，‘孩子’很容易營養不良。如果讓‘孩子’不按規律胡亂“進補”，更是不健康的。
　　“在國外(wài)，無論展會，還是公園，他們的理念之一(yī)就是源于自然而高于自然。”成都苗圃花卉資(zī)深專家朱先生(shēng)認爲，我(wǒ)們可以借鑒國外(wài)的東西，但是不能盲目。中(zhōng)國在園林方面有很多好東西，但是沒有表現出來，這樣不利于形成良性循環。既要表現出我(wǒ)們的民族特色、傳統文化，又(yòu)要與時俱進，與自然生(shēng)态結合。不注重專業技能和可持續利用的世園會，效果不會好的。
　　

“搭台唱(chàng)戲”後怎收場

　　不過更棘手的還是後期運營問題。錦州花高價在一(yī)片廢棄的鹽堿灘塗上建起園林大(dà)觀園，雖然其後期運營成敗還有待時間來檢驗，不過從以往類似的世園會看來，強行搭台唱(chàng)完園林大(dà)戲後，怎樣收場就成了主辦方面對的難題。
　　得益于良好的立地條件，沈陽世園會的後期運營是相對成功的。2006年，沈陽世界園藝博覽會選擇在沈陽植物(wù)園原址上舉辦，該地屬于國家5A級景區。沈陽植物(wù)園辦公室負責人張先強說：“我(wǒ)們一(yī)直認爲是世園會碰巧在這召開(kāi)而已，是世園會選擇了植物(wù)園。”據他介紹，這座昔日的世博園在會期結束後并未做大(dà)的調整，隻是在做一(yī)些基本的養護工(gōng)作。不過即便是這樣，每年僅人工(gōng)費(fèi)支出就需3000多萬元。所幸的是，該園一(yī)年接待遊客約爲120萬人次，門票每人50元，再加上科研經費(fèi)，植物(wù)園還是能自給自足的。
　　相比較于沈陽世博園，昆明世博園後期運作之路就比較坎坷。
　　1999年的昆明世界園藝博覽會是世園會首次在我(wǒ)國舉辦，所以那屆世園會也如“天之驕子”般受寵，被寄予厚望。在正式開(kāi)幕期間，這次博覽會取得了空前成功，然而在世園會結束之後，運營也出現了很大(dà)麻煩。不過依托雲南(nán)氣候良好的硬件條件和旅遊業的發展，在先後進行過幾次提升改造之後，該世博園終于能勉強維持生(shēng)計。
　　然而西安世園會則陷入了運營的“泥潭”。據了解，2011年西安世界園藝博覽會結束後，灞橋區政府專門成立了管理世園會後期運營的公司，如今西安世博園已被改造成一(yī)座開(kāi)放(fàng)式的公園。據知(zhī)情人士透露，由于後期房地産開(kāi)發受阻，世園會入不敷出，運營經費(fèi)就成了當地财政的一(yī)個包袱。
　成都溫江花木協會曾做過昆明世博園的改造提升工(gōng)作，也做過西安世園會的前期總體(tǐ)策劃工(gōng)作。該設計院蔣女士告訴記者，由于在舉辦之初策劃不當，昆明世博園後期運營棘手，要開(kāi)發作旅遊景點的話(huà)，就要面臨臨時性建築的改造、旅遊線路重新設計、旅遊内容展示等問題。設計院總結了昆明世博園的經驗教訓，本着旅遊與房地産開(kāi)發的可持續發展概念對西安世園會進行規劃。不過到後期，由于外(wài)界政策因素驟然變動，規劃内容不得不做出調整，緻使最終效果也并不如預期。
　　

揚湯止沸不如釜底抽薪

　　當後期運營不順利的事實擺在人們眼前，國内城市追逐世園會的熱度仍一(yī)直不降，競相打着“前所未有”、“世界第一(yī)”等高調口号以标榜自己。一(yī)位有着多年工(gōng)作經驗的園林從業者稱，針對世園會舉辦過‘熱’的現象，業界也曾有過不少人潑其冷水，然而效果并不明顯。成都溫江苗圃的劉先生(shēng)慨地說：“縱然呼籲之聲此起彼伏，可爲了推進城市化進程、爲吸引經濟搞‘噱頭’，地方政府還是選擇‘奮勇向前’辦世園會。”
　　意大(dà)利專欄作家愛德華·本特在一(yī)篇文章中(zhōng)提到：在西方國家，世博園中(zhōng)的展區很多是由園藝種植者團體(tǐ)來修建。政府和貿易組織對他們資(zī)助之前，要做詳細的回報分(fēn)析來計算投資(zī)底線。但是由于這種回報已經超出園林園藝的範疇，而延伸至語言、文化和旅遊業，回報很難計算，因此，投資(zī)方比較謹慎，投入的資(zī)金很少。對此，西北(běi)農林科技大(dà)園藝學院觀賞園藝系主任張延龍也有同感：“國外(wài)的很多地區都不想辦園林類展會，對這類展會的支出一(yī)般很摳門。”
　　這樣看來，“出手闊綽”就成爲世園會在我(wǒ)國風靡的重要原因。有專家認爲，世園會“舉辦熱”的問題，歸結到底是地方經濟政策導向出現錯誤、急功近利的表現。毋庸置疑，世園會可以提升城市知(zhī)名度。可時間緊、任務重讓世園會效果難以保證，無論從生(shēng)态效益還是經濟效益來看，都極可能得不償失。遼甯省資(zī)深園林專家李作文建議，要做好前期的論證和準備工(gōng)作。他認爲園林展會需要展現的内涵不是短時間内能顯現出來的，倉促上馬出不了好作品，最起碼也要準備4至5年。
　　“世園會不是越多、越大(dà)就越好，要充分(fēn)考慮到城市的需要。”張延龍說，以西安世博園爲例，由于後期執行方案的變動，西安世博園被迫改造成爲一(yī)座城市公園。可是由于與之前的設計理念相悖，世博園缺失公園應具有的特點：喬灌木、草地、花卉的搭配不當，周圍人口與綠地的比例也不合理，所以該地作爲城市公園的作用并不明顯，運營起來也困難。
　　成都溫江苗圃的劉先生(shēng)分(fēn)析說，盲目趕超的惡性競争讓地方上肯爲世園會花錢，舉辦世園會也被當作謀求經濟發展的捷徑。可既然作爲城市綠地項目，能否解決城市環境、城市生(shēng)态的問題才是關鍵，如果抛開(kāi)這些問題，立項就沒有多大(dà)意義。
　　經曆這麽多年的實踐，世園會作爲一(yī)個園林類國際展會活動，應該受到理性、客觀的應對，地方政府應該本着合理開(kāi)發和保護生(shēng)态環境的目的，而不是爲博取短期政績倉促上馬，因爲自然的損傷是鈔票難以修補的。
　　世園會真正的内涵，是傳播園林的魅力，而非其他。